ESTRUTURA E FORMAÇÃO DE VOCÁBULO

O propósito deste trabalho é compreender o processo em que o vocábulo, em Língua Portuguesa, se realiza.

Foram usados como fonte de pesquisa bibliográfica, livros de autores conhecidos que já empreenderam atividades nessa área, confrontando-os com a linguagem acreana com suas características e vocabulários próprio. Consideramos necessário usar como base para esse texto o ponto-de-vista de autores como Vanildo Bechara, Joaquim Mattoso Câmara Jr. e outros.

O temo vocábulo procede do latin voz que significa “a voz”, no entanto para a boa compreensão desse trabalho poderemos usar tanto o termo vocábulo quanto simplesmente palavra.

Reconhecemos, no entanto, que os dois termos têm entre si coincidências tais a ponto de gerar à grosso modo essa “confusão”. Para esse trabalho, porém, consideramos que toda palavra é vocábulo, mas nem todo vocábulo é palavra, isto é, só não palavras os vocábulos que apresentam significação lexical. Há, portanto, dois tipos de vocábulos, o lexical e o gramatical. São lexicais os que representam idéias e gramaticais os que não traduzem idéias, mas, servem para estabelecer relações entre as palavras.

Para Evanildo Bechara (Bechara, 2000; 333) toda palavra deve ser classificada levando em conta três prismas diferentes:

A palavra não pode ser observada, levando-se em consideração somente a sua constituição formal, isto é, considerando somente as letras ou os fonemas que a constituem. Para que os estudos morfológicos dos vocábulos sejam feitos através de uma base rigorosa, é necessário atentarmos para as sua unidades mínimas significativas às quais denominam-se morfema:

a) a palavra deve ser observada como significante ou expressão material da língua (falada ou escrita);

b) a palavra se apresenta sob o seu aspecto formal, isto é, deve ser observada segundo uma classificação morfológica;

Observamos que me português as palavras estão constituídas de uma base fônica e de duas formas semânticas, a gramatical e a lexical. Essas unidades são conhecidas pelo nome técnico de morfema.

Quanto ao aspecto formal os morfemas podem ser considerados como: Morfemas aditivos, substantivos, modificativos, zero, etc.

1. prefixos-morfemas que se antepõem a uma base lexical. Ex.: pre + visão = previsão; previsão + metro = perímetro;

2. sufixos, interfixos e desinências – que se pospõem a uma base lexical. Ex.: marcha + ar = marchar; geral + mente = geralmente;

3. infixos – que se inserem no interior da palavra. Ex.: repor + com = recompor.

4. circunfixos – que são chamados parassintéticos, que tanto se antepõem como se pospõem à base simultaneamente. Ex.: a + calma = acalma

a) descontínuos (ou alternativos) que é uma fragmentação pela intercalação de outros morfemas. Ex.: acudo – acodes; bebo – bebes; todo – tudo.

b) reduplicativos – onde há uma repetição da parte inicial das bases. Ex.: papai, vovô etc.

1. Substantivo propriamente dito que é uma subtração de fonema do radical para exprimir uma indicação gramatical.

3. Abreviaturas: redução da extensão da palavra, que passa a valer pelo todo. Ex.: PT (Partido dos Trabalhadores)

1. Apofonia – substituição de um fonema vocábulo pertencente a um radical do mesmo paradigma (flexional ou derivacional) por mudança do timbre para indicação de significado gramatical.

Alguns morfemas deixam de estar presentes nas palavras (ausentes). Essa ausência recebe a denominação de morfema Æ.

Ex. O plural em português é marcado pelo morfema / s/ : casa / casas; jardim/ jardins. Palavras como lápis e simples que já carregam o morfema / s/ no singular não se modificam no plural. Dizemos então que estas palavras estão sinalizadas pelo morfema Æ.

É o elemento irredutível e comum às palavras de uma mesma família. Na série pedra, pedreiro, pedreira – o segmento pedr é o radical, pois satisfaz as exigências acima. A raiz da palavra também recebe a denominação de Semantena.

Chamam-se afixos os elementos que se juntam ao radical para mudar-lhe o sentido, acrescentar-lhe uma idéia secundária ou ainda, mudar a classe gramatical do vocábulo. Ex.: Padre/ padreco (houve uma mudança de sentido); bom/ bondade (o adjetivo bom passou ao substantivo bondade). Os afixos ao radical denominam-se prefixos e os póspostos ao radical chama-se sufixos.

São exemplos de prefixos: impossível, desatar; superpor. E de sufixos: pequenino; dormitório, espiritual.

A diferença fundamental entre os prefixos e os sufixos, é que, diferente do sufixo, o prefixo não contribui para a mudança de classe do radical. Se acrescentarmos ao adjetivo leal o sufixo dade, ele passa a substantivo lealdade;o mesmo não ocorre se acrestarmos o prefixo des, o adjetivo leal passa a desleal, que também é adjetivo.

São os morfemas terminais das palavras variáveis. Existem desinências nominais, que encerram a idéia de gênero e número, e as desinências verbais que exprimem modo e tempo (modo-temporais) e indicam número e pessoa (número-pessoais).

Tanto sufixos quanto as desinências são morfemas terminais das palavras. No entanto, existem duas diferenças relevantes entre eles: a primeira é que, as desinências fazem a concordância das palavras na frase:

Os e trabalhadores concordam com o sujeito homens em gênero e número; o sujeito homem e o verbo prosperam concordam em número e pessoa. Enquanto que os sufixos possibilitam a criação de novas palavras. Se acrescentarmos o sufixo eiro ao substantivo manga, teremos outro substantivo, mangueira; outra diferença é que as desinências são morfemas que não se pode dispensar – toda forma verbal portuguesa está associada às noções modo e tempo e de número e pessoa.

Com estas consideração, Valter Kehdi diz que o grau, ao contrário do que dizem muitas de nossas gramáticas, não constitui um caso de flexão e que o substantivo flexiona-se apenas em gênero e número. Pois a expressão do grau não implica concordância, não havendo, portanto, obrigatoriedade do uso desse elemento em: casinha bonita, em vez de casinha poderíamos dizer casa pequena. Sendo assim, a expressão de grau é um caso de derivação prefixal.

Muitas gramáticas consideram o –o como marca de masculino em oposição ao –a feminino. Mattoso Câmara diz que não existe desinência de gênero masculino, ele considera o –o, como vogal temática;

1ª P.S. Æ – passo -o = variante do presente do indicativo

2ª P.S. -s – passas

3ª P.S. -Æ – passa

1ª P.P –mos – passamos

2ª P.P –is – passais

3ªP.P –m – passam

Alomorfes (variantes)

Pres. Ind.: 1ª P.S. -o e 2ª P.P -des.

Pret. Perf. Ind. 1ª P.S. -i, 2ª P.S. -ste, 3ª P.S. -u, 2ª P.P -stes e 3ª P.P. -ram

Fut. Pres.: 1ª P.S. -i e 3ª P.P. -o/ -un.

Fut. Subj./ Inf.: 2ª P.S. -es, 2ª P.P. -des e 3ª P/P. -em.

Imp. Afirm. 2ª P.S. Æ e 2ª P.P. -i/ -de .

São vogais colocadas entre o radical e a desinência. Acrescentam-se ao radical para formar o tema da palavra. Têm a função de marcar classes de nomes e de verbos.

Presente: Æ

Pret. Imp.: (1ª conj.), -va – (-ve-, ama-va.

(2ª e 3ª conj.), -ia- (-ie-), vendi-a, subi-a.

pret. Perf.: (Para as cinco primeiras pessoas) Æ

(para a 3ª P.P.) -ra- canta-ra-m.

pret. M-q- pert.: -ra – (-re-) átonos cantara.

Fut. Do pres.: -ra (-re-) tônicos canta-rei.

Fut. Do Pret.: -ria (-rie-), vende-ria.

Presente: (1ª conj.) –e – cant-e.

(2ª conj.) -a- vend-a, port-a.

Imperfeito: -sse – canta-sse

Fut. / Inf.: -r-c-re-vend-e-r, part-i-r.

Gerúndio: ndo- parti-ndo

Particípio: -do – parti-do.

É necessário aqui diferenciar desinência de vogal temática. Para Valter Kehdi, o –o e o –a só serão desinências, quando existir uma forma masculina e outra feminina para as palavras que as mesmas encerram. Caso contrário serão vogais temáticas.

São elementos sem significação, que ocorrem no interior do vocábulo para facilitar a pronúncia ou por razões análogas.

* De –a-: (-e) e (-o) na 1ª e na 3ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo (and –e-i), (and-o-u).

De –e-: (-i), no pretérito imperfeito do indicativo, na 1ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo e no particípio passado (colh-i-a), (colh-i), (colh-i-do)

As vogais temáticas de português são apenas duas: /i/, que compõe elementos de origem latina, e /o/, que compõe elementos de origem grega. Ex.: facilidade _ fácil + i+ dade.

* O /i/ e o ?o/ só serão vogais de ligação, quando poderem ser isolados como nos exemplos acima.

* Nas composições a partir de adjetivos terminados em –io, o /i/ possui variante / e/, que servem para evitar a eufonia. É o caso de: sério/ seriedade e próprio/ propriedade.

As consoantes de ligação mais freqüentes são /z/ e l/ , que são observadas em palavras como: café –z –al; capin-z –al; pau-l – ada e cha-l-eira. São raras as ocorrências de outras vogais de ligação, como /g/ e /t/ que figuram em palavras como: mata-g- al e café-t-eira.

Cada língua tem seus mecanismos de formação de palavras novas, uns até mais condensados do que outros. No caso específico da língua portuguesa, dentre vários processos destacam-se a derivação e a composição.

Limitemo-nos em primeiro plano analisamos a derivação, que segundo Bechara, esse procedimento consiste em formar palavras de outra primitiva por meio de afixos (*1) (moderna gramática de língua portuguesa: 2001, p. 357)

Compreende-se assim que essa maneira de enriquecer o léxico, articula-se em torno das formas presas – em posição anterior com os prefixos e posterior com os sufixos. Daí a classificação em derivação sufixal e prefixal.

Mattoso Câmara salienta que em português, os sufixos assumem funções diversificadas, as quais servem não para acrescentar a um semantema (* 2) uma idéia acessória como a de grau e a de aspecto, mas também para transpor uma palavra de uma classe para outra. Observe: famoso. De forma; cantor de canto.

Dentro desses lineamentos, há escritores que classificam o sufixo em três categorias: verbal quando concorre para a formação de verbos – entarde(cer), namor(icar), relamp(ejar), etc. Nominal quando contribui para a produção de substantivo e adjetivos – orelh(udo), bel(íssimo); adverbial quando agrupa-se a outro vocábulo para formar advérbio, tais como: tri(eza), real (mente) (* 3).

Vale lembrar que existem casos especiais em que o sufixo é aparentemente aumentativo. Veja-se o que acontece nesta frase: “João, traga-me por favor àquele calção...!”. Constata-se, no entanto, que o nome fixado não corresponde a calça grande.

Acresce que os principais prefixos (*4) ocorridos em português são de procedência latina ou grega. Do latim, tem-se por exemplo, a- < ad (avizinhar), ben- ou bem- < bene (benfazer, bem- aventurança), e do grego os vocábulos a – acefalo etc.

A propósito, considerada um problema para alguns estudiosos e solução para outrem, a derivação parassindética abolida pela NGB, constitui um processo formado por prefixação ou sufixação simultânea. Exemplo: desalmado, inquebrável, anoitecer.

Quanto a derivação regressiva ou deverbal, esta se propõe a formar palavras por analogia, pela subtração de algum sufixo, dando a falsa impressão de serem vocábulos derivantes. Exemplo: lutar (luta), embarcar (embarque). Assim afirma Bechara (2001, p. 370.)

Insere-se também nesse processo, a reduplicação que é um recurso para criar palavra marcada pela expressividade. Consiste, entretanto, na repetição de uma vogal ou consoante. Exemplo: vovô, cacá, tique-taque, etc.

Outro mecanismo muito limitado é a abreviatura de alguns compostos formados por radicais gregos ou latinos. De cinematográfico, obtêm-se a abreviatura cinema; automóvel – auto; motocicleta- moto etc.

José Lemos revela em um de seus ensaios que na língua portuguesa há infixo, circunfixos, interfixos. Além dessas modalidades ainda acrescenta o infixo, o que contraria não só o pensamento do lingüista Mattoso Câmara e do filósofo Bechara, mas de muitos estudiosos.

A título de ilustração, note-se nos vocábulos esquec-i – mento e grat- i- dão, um elemento destituído de significação, o qual une o radical a um infixo. Para tanto, esse fragmento que realiza a articulação entre a raiz de certos derivados é o que Lemos classifica de interfixo.

(* 1) Afixo é um segmento fônico, o qual se incorpora a palavra ou radical, com a finalidade de criar outras palavras. Podendo modificar o sentido ou função do vocábulo.

(* 4) Diversos estudiosos incluem a prefixação no processo de composição. Mattoso Câmara, Coutinho Lemo, etc.

Na composição ocorre a formação de novas palavras, que inclusive adquirem outro significado. Ex.: Guarda-chuva.

a) Por justaposição: se dá quando dois vocábulos se unem formando um novo, sem que haja perda de elemento. Ex.: Couve-flor.

b) Por aglutinação: é a união de dois radicais em que a palavra sofre alterações. Ex.: Planalto.

Explicitaremos o assunto através da colocação de Celso Pedro Luft, no grande Manual de Ortografia Globo. Citado por Valter Kehdi:

1- apresentar unidades semântica: a significação global deve ser diferente da significação individual dos elementos constitutivos. Examine-se a título de exemplo o contraste: mesa-redonda/ mesa redonda;

2- Ter consciência dos elementos constitutivos que conservam a realização prosódica normal dos fonemas e acentos. Note-se, por exemplo, os timbres diferentes do o nos contrastes: roda-gigante (com o o aberto)/ rodapé (com o fechado);

3- Serem formas livres os elementos componentes: alça/ pé/ alçapão (de alça e põe) (Kehdi, 37-38).

É claro na disposição dos termos compostos obedece uma seqüência, na qual não pode ser inscrito outro elemento. Ex.: Honesto guarda-civil

É certo que qualquer dos elementos constituintes do composto, não é plausível de substituição onde vier retirado do mesmo. Ex.: fazer auto-relevo

Sabe-se que os compostos tem formação sintática que foge ao padrão. Ex.: surdo-mudo (há uma junção de 2 substantivos sem o auxilio de uma conjunção).

Há uma grande variação no que diz respeito a estrutura dos vocábulos em português.

7- advérbio + substantivo/ adjetivo/ verbo: benquerença/ sempre-vivas/ be querer.

11- Um grupo de palavras ou uma frase inteira: Um Deus nos-acuda/ mais vale um toma do que dois darei” (Kehdi , 42-43)

BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa, 37ª ed. Rio de Janeiro : Lucerna, 2000.

CAMARA, Jr., Joaquim Mattoso. Estrutura da língua portuguesa, 20ª ed. Petrópolis : Vozes, 1991.

MACAMBIRA, José Rebouças. Português estrutural. 2ª ed. São Paulo : Pioneira, 1978

RIBEIRO, Manoel Pinto. Nova gramática da língua portuguesa. 11ª ed. Rio de Janeiro : Metáfora, 2001.