O NEOLOGISMO POR EMPRÉSTIMO

O NEOLOGISMO POR EMPRÉSTIMO

NO VOCABULÁRIO DA MODA

Emilia Maria Peixoto Farias (UFC)

Considerações iniciais

O léxico de uma língua é um sistema in fieri e como tal vive em permanente expansão. Em face desse eterno devir é importante investigar quais as causas que levam à formação de novos itens léxicos e quais são os mecanismos utilizados nessa renovação lexical. Dentro dessa perspectiva de expansão vocabular, o fenômeno neológico tem sido objeto de muitas investigações que visam desde a descrição lexical até à planificação lingüística.

^{No âmbito da neologia lexical, Guilbert
(1975: 31) define esse processo como a “possibilidade de criação de novas
unidades lexicais, em razão das regras de produção incluídas no sistema
lexical.” 1 (Tradução nossa). O referido autor também considera como
neologismos os termos emprestados de outras línguas.
Boulanger (1979: 65-66) define
neologismo como: “uma unidade lexical de criação recente, uma nova acepção
de uma palavra já existente, ou ainda, uma palavra recentemente emprestada de
um sistema lingüístico estrangeiro e aceito numa língua”. Contudo, a
atividade neológica não é tão recente como se pensa. Ela acompanha a
história das línguas. Foi no século XX, no entanto, que se intensificaram as
criações lexicais formadas a partir de processos vernáculos (composição e
derivação) e de empréstimos lingüísticos, sobretudo os de origem inglesa
fato que, no Brasil, deveu-se à intensificação das atividades
técnico-científicas.
Como bem afirma Alves (1996: 13), o
conceito de neologia vai sendo modificado ao longo das décadas e no que
concerne às línguas de especialidade, a autora cita a definição de neologia
da Norma ISO 1087, que trata do vocabulário terminológico como: “termo de
criação recente ou emprestado há pouco tempo de uma língua estrangeira ou de
uma outra área do conhecimento.”
Com essa modificação conceitual, o
neologismo não fica restrito somente às línguas comuns, mas às línguas de
especialidade também, que são objeto de planejamento e intervenção
lingüística. Devido a esses fatores, Alves (ibidem: 14-15) sugere os
seguintes princípios como indicadores na criação de um neologismo
terminológico:}^{De caráter lingüístico:

· O
neologismo deve estar em conformidade com as regras morfossintáticas da
língua e adaptar-se ao sistema morfológico e ortográfico;

· Deve
ser adaptável a outros idiomas, por meio de emprego de elementos
greco-latinos e de sufixos comuns a outros idiomas;

· Deve
denominar, o mais claramente possível, um conceito previamente delimitado
e com ele estabelecer uma relação;

· Deve
ser capaz de constituir derivados.

De caráter sociolingüístico:

· O
neologismo deve estar em conformidade com a política lingüística do
idioma;

· Deve
estar de acordo com o nível de língua de trabalho em que será
utilizado;

· Deve
ser fruto de uma necessidade;

· Não
deve apresentar conotações negativas.

De caráter metodológico:

· A
criação do neologismo deve contar com a presença de profissionais da
área em estudo que possam orientar as propostas neológicas;

· Deve
levar em conta o sistema conceitual e denominativo de que o neologismo
forma parte;

· Deve
considerar que uma forma não adequada ao sistema da língua, mesmo
consolidada, possa ser revista.

Os vocabulários das línguas de
especialidade em sendo um subsistema da língua comum têm como fundamento para
a criação lexical as seguintes funções:

· A
função de mudança de classe;

· A
função expressiva;

· A
função de denominação.
(Basílio, 1987)

A função de mudança categorial está
ligada à característica econômica do sistema, que possibilita o emprego de
uma classe de palavras em outras a partir da adição de determinados elementos
mórficos ou afixos. Segundo a autora, se tivéssemos uma palavra para uso em
cada classe gramatical, isso multiplicaria em muito “o número de palavras que
teríamos como vocabulário básico e, portanto, tornaria a língua, como
sistema de comunicação, muito menos eficiente.” (Idem: ibidem, 10)
A função expressiva diz respeito à
necessidade que o homem, participante de uma dada comunidade lingüística, tem
de expressar de forma variada e espontânea sua subjetividade. A função de
denominação, por sua vez, relaciona-se com a permanente necessidade que o
homem tem de nomear ou caracterizar ações, coisas e seres. Está vinculada,
principalmente, à tecnologia, à pragmática, à cultura e desenvolve-se muito
rapidamente.
O fenômeno de criação lexical ocorre
nas mais diferentes áreas e a base desse dinamismo é a criatividade humana e,
para isso, o homem utiliza-se de dois mecanismos principais para a ampliação
lexical:

· O
processo de criação através de recursos da própria língua;

· O
processo de adoção e adaptação de termos alógenos.

Aqui serão analisados os empréstimos
de línguas modernas, que na classificação de Bloomfield (1960), foram
denominados de “empréstimos culturais”, ou seja, aqueles que resultam de
contatos políticos, sociais e, principalmente, comerciais. Não podemos
confundir empréstimo sincrônico, advindo de línguas estrangeiras modernas,
com o empréstimo diacrônico: “a gramática histórica portuguesa considera
como empréstimo toda contribuição estrangeira que tenha entrado para o
português depois que a língua se constituiu como tal. Isso se deu por volta do
século XIII.” (Melo, 1975: 216 apud Rocha, 1999: 72)

Empréstimo lingüístico no vocabulário
da Moda
Como na língua comum, os empréstimos
mais freqüentes nas línguas de especialidade são os lexicais, pois constituem
uma rica fonte de enriquecimento vocabular. Os empréstimos fonológicos e
sintáticos são raros devido à característica fechada desses sistemas. Já no
sistema lexical, existe um movimento de fluxo e refluxo intenso de termos e
dentre as classes mais receptivas aos empréstimos estão os substantivos e os
adjetivos.
Guilbert (1975: 90) define o empréstimo
como: “uma
introdução, no interior do sistema, de segmentos lingüísticos com uma
estrutura fonológica, sintática e semântica conforme a outro sistema (...)”.
Ficam, então, excluídos pelo autor os empréstimos internos, aqueles que
migram de vocabulários regionais, profissionais ou do vocabulário comum.
Dentro dessa adaptação à língua receptora, Carvalho (1989: 43) aponta as
seguintes fases para a introdução do termo alógeno ao novo sistema:

Palavra estrangeira (existente na língua
A)

¯

Estrangeirismo (usado na língua B)

¯ ¯

Empréstimo Xenismo
(Adaptação de qualquer tipo (Ausência
de adaptação
na língua B) para a língua B)

O empréstimo de línguas modernas
dá-se com muita freqüência em diferentes áreas como economia, publicidade,
ciências da computação etc. Parece-nos que a grande contribuição vem da
língua inglesa, cujos motivos econômico-sociais já conhecemos.
Como nas áreas acima citadas, o
universo lexical do campo da Moda é muito receptivo aos empréstimos,
principalmente, aos de origem inglesa (anglicismos) e aos de origem francesa
(galicismos). Muitos dos termos emprestados passaram por fases e formas de
adaptação para integrarem-se ao seu vocabulário. Dessa forma, é interessante
sabermos quais as formas de adaptação que os empréstimos sofreram ao
integrarem o universo pesquisado.
No corpus da pesquisa,
constituído de 850 termos que integram o Glossário dos termos da moda, foram
registrados 137 neologismos por empréstimo, assim distribuídos:

· 01
de origem aleúte - parka

· 01
de origem espanhola - papaya

· 01
de origem italiana - capuccino

· 104
de origem inglesa

· 30
de origem francesa

Por razões de produtividade,
analisaremos somente os casos de adaptação dos empréstimos de língua
francesa e de língua inglesa. O modelo de análise adotado tem como base aquele
proposto por Santos (1994: 73-78), que classifica os termos em três categorias
distintas conforme o tipo de adaptação:

1. Termos adaptados (TA)
2. Termos decalcados (TD)
3. Termos mantidos na forma
original (TM)

Dessas três categorias, são objeto de
investigação a categoria 1, termos adaptados, e a categoria 2, termos
decalcados. Na análise dos termos adaptados, foram revelados seis tipos
diferentes de adaptação, que foram assim subcategorizados:

· Subcategoria
1 - Adaptação ao sistema morfossintático

· Subcategoria
2 - Adaptação ao padrão silábico

· Subcategoria
3 - Adaptação ao sistema ortográfico

· Subcategoria
4 - Adaptação ao sistema fonológico

· Subcategoria
5 - Adaptação por deslocamento de acento

· Subcategoria
6 - Decalque

Subcategoria 1
Adaptação ao sistema morfossintático
Este tipo de adaptação acontece quando
o empréstimo começa a formar derivados e compostos. São exemplos desta
categoria:}

AZUL-ROYAL

JEANS DELAVÊ

CAMISA-BODY

JÉRSEI EXTRA-SOFT

DÉGRADÉ-PÔR-DO-SOL

LAISE PRENSADA

TOP-CAMISA

TECIDO STRETCH

TOP-LENÇO

VELUDO STRETCH

VESTIDO-CHEMISE

PALAZZO PIJAMA

Os exemplos da primeira coluna são substantivos compostos. No caso de <azul-royal>, temos o adjetivo em inglês royal (real), associado a uma base substantiva portuguesa “azul”, formando um substantivo com a estrutura DM (determinado) - DT (determinante).

Em <dégradé-pôr-do-sol>, temos a inversão da estrutura anterior, DT - DM, em que DT é constituído por um adjetivo na forma participial do verbo francês degrader (degradar) e DM é base substantiva portuguesa. Em ambos os casos, temos a função sintática de subordinação entre os membros do composto em que a base é o elemento genérico ao qual o determinante acresce uma especificação.

Nos outros quatro exemplos da mesma coluna, os substantivos compostos revelam uma estrutura paratática entre seus elementos constituintes. Não existe, portanto, DT - DM. As bases do composto justapostas e coordenadas associam-se copulativamente dando origem a um novo termo.

A segunda coluna é composta por formações sintagmáticas do tipo DM - DT, em que DM é constituído de base substantiva e DT é adjetivo. A única exceção é <palazzo pijama> que tem a estrutura DT - DM. Em todos os casos aqui mostrados, temos exemplos de hibridismos do tipo:

Substantivos

AZUL-ROYAL	PORTUGUÊS-INGLÊS
VESTIDO-CHEMISE	PORTUGUÊS-FRANCÊS
TOP-CAMISA	INGLÊS-PORTUGUÊS
DÉGRADÉ-PÔR-DO-SOL	FRANCÊS-PORTUGUÊS

^{Composições Sintagmáticas}

VELUDO STRETCH	PORTUGUÊS-INGLÊS
JEANS DELAVÊ	INGLÊS-PORTUGUÊS
LAISE PRENSADA	FRANCÊS-PORTUGUÊS
PALAZZO PIJAMA	ITALIANO- PORTUGUÊS

^{Subcategoria 2 - Adaptação ao padrão
silábico
Neste tipo de adaptação, ocorre uma
reconstituição silábica no empréstimo por prótese, epêntese ou paragoge da
vogal “e”, como nos exemplos abaixo:}

Empréstimo	Prótese	Epêntese	Paragoge
SPENCER	⁺
PATCHWORK		⁺	⁺
SLINK	⁺		⁺
STRETCH	⁺		⁺
SLIM FIT	⁺		⁺
DARK			⁺
JACQUARD			⁺
PINK			⁺
TOP			⁺

^{Essa adaptação justifica-se devido a
uma exigência do padrão silábico do português que tem a seguinte estrutura:
“(m1) v (m2), onde somente a vogal (v) é obrigatória, pois as margens (m)
são facultativas.” (Silva, 1981:102 apud Santos, ibidem: 76). Com
isso, podemos concluir que, mesmo mantendo a grafia original do empréstimo,
este ao ser inserido no léxico do português passa por adaptação ao padrão
silábico que exige como elemento mínimo da sílaba a vogal, por prótese,
paragoge, prótese e paragoge ou epêntese e paragoge.

Subcategoria 3
Adaptação ao sistema ortográfico
Nesta categoria estão incluídos os
empréstimos que sofreram adaptação do padrão fonológico das vogais e/ou
consoantes ao padrão ortográfico do português, como nos exemplos abaixo:}

Empréstimo	Termo Adapatado
CIRÉ	CIRÊ
DELAVÉ	DELAVÉ
DEVORÉ	DEVORÉ
LAISE	* LESE
LYCRA	* LAICRA
ROSA-SHOCKING	* *ROSA-CHOQUE
SALMON	*SALMÃO
SALOPETTE	SALOPETE

^{Este tipo de adaptação decorre da
necessidade que os falantes têm de encontrar no sistema ortográfico da língua
grafemas que correspondam aos fonemas que constituem o empréstimo.

Subcategoria 4 -Adaptação ao sistema
fonológico
Esta subcategoria caracteriza-se pela
adaptação das vogais e consoantes ao sistema fonológico do português sem
qualquer alteração gráfica, como nos exemplos abaixo:}

Empréstimo	Adaptação
BLEU-DE-CHINE	^{de [ Æ ] para [ ê ] como em bêbado}
BODY	^{de [ ¶ ] para [ a ] como em casa}
BOXEUR	^{de [ œ] para [ ε ] como em metro}
CASUAL	^{de [ ž ] para [ z ] como em casulo}
CH^INTS	^{de [ tš ] para [ š ] como em China}
CLEAN	^{de [ iyn] para [ ĩ ] como em índio}
J^UMPER	^{de [ dž ] para [ž ] como em jantar}
LISEUSE	^{de [œ] para [ ε ] como em metro}
LOOK	^{de [ u ] para [ u ] como em mudo}
METHIOLATE [sic]	^{de [ ey] para [ a ] como em casa}
O^VER	^{de [ ¶u] para [ O] como em ovo}
PLUSH	^{de [ ¶ ] para [a ] como em casa}

^{Os casos acima citados são exemplos das
diferentes formas de adaptação do empréstimo ao sistema fonológico do
português, através da reprodução por aproximação dos fonemas de origem.
Esse tipo de adaptação pode ser decorrente da não existência do fonema no
sistema receptor ou mesmo de uma tentativa de aproximação da pronúncia à
grafia do termo emprestado.

Subcategoria 5
Adaptação por deslocamento de acento
Nesta subcategoria estão incluídos os
casos de adaptação por deslocamento de acento como mostramos abaixo:

boxer -
com acento primário na primeira sílaba, passa para o léxico do português com
acento na segunda sílaba.

Casual -
com acento primário na primeira sílaba, passa para o léxico do português com
acento na terceira sílaba;

merthiolate
- com acento primário na primeira sílaba, passa para o léxico do português
com acento na terceira sílaba.
No primeiro exemplo, o termo é
paroxítono originalmente, mas ao integrar o léxico da Moda passa a ser
oxítono seguindo o padrão do português como em: comer, vender, meter,
entreter etc. Nos dois casos seguintes, os termos são proparoxítonos
originalmente. Contudo, em <casual>, a regra usada na adaptação
seguiu a “tendência do português, segundo a qual as palavras terminadas em
“ l ” são oxítonas, como em anzol, urinol etc.” Assirati (1998: 127)
Já no último caso, a adaptação
transformou o termo em paroxítono, seguindo o padrão silábico tônico
paroxitonizante da língua portuguesa, com nos seguintes lexemas: chocolate,
engraxate, arremate, abacate, disparate etc.

Decalque
Esta forma de adaptação é um tipo
muito difícil de ser reconhecido, pois o decalque é a versão literal do termo
emprestado para a língua receptora. Dentre as formas decalcadas encontradas no corpus
da pesquisa, podemos citar:}

Empréstimo	Decalque
BLANC CASSÉ	^{BRANCO QUEBRADO}
COATED LINEN	^{LINHO ENCERADO}
CRUSHED LINEN	^{LINHO AMASSADO}
DEEP BLUE	^{AZUL INTENSO}
FIVE POCKETS	^{CINCO BOLSOS}
LOOK	^VISUAL
LYCRA VELOUR	^{VELUDO DE LYCRA}
PEAU D’ANGE	^{PELE DE ANJO}
PLISSÉ	^PLISSADO
ROYAL	^REAL
SALOPETTE; JUMPER	^JARDINEIRA
SHIRT-DRESS	^{VESTIDO CAMISETA}
TIE-DIE	^{AMARRA E TINGE}
TON SUR TON	^{TOM SOBRE TOM}
T-SHIRT	^CAMISETA

^{As formas decalcadas podem ou não
manter a estrutura dos termos dos quais se originaram. Vejamos os exemplos
abaixo:

· Francês ®
Português}

BLANC CASSÉ	BRANCO QUEBRADO
PEAU D’ANGE	PELE DE ANJO

^{· Inglês ®
Português}

SHIRT-DRESS	VESTIDO-CAMISETA
COATED LINEN	LINHO ENCERADO
CRUSHED LINEN	LINHO AMASSADO

^{No primeiro grupo, francês ®
português, a estrutura original DM - DT foi mantida, devido à semelhança nos
sistemas morfossintáticos das duas línguas. Já no segundo grupo, inglês ®
português, os dois primeiros termos não mantiveram a estrutura original do
inglês, DT - DM, pois, no processo de adaptação, as forma decalcadas
apresentaram a estrutura DM - DT, consoante às características
morfossintáticas do português.

Ainda no mesmo grupo, a forma decalcada
do termo <shirt-dress>, <vestido-camiseta>, manteve a
estrutura original do inglês, qual seja, uma relação paratática entre os
termos coordenados do composto. O termo <amarra e tinge>, decalque de <tie-dye>,
também manteve a ordem estrutural original respeitada no português, devido ao
fato de ser o termo, nas duas línguas, designativo de um processo de tingimento
que tem sua seqüência processual denominada pelo binômio. Já o decalque de
<lycra velour> teve na sua forma decalcada a inclusão da preposição “de”
como elemento indicativo do material do qual é feito.
Como vimos, os termos decalcados seguem
prioritariamente a estrutura morfossintática do português. Nas formações
sintagmáticas, toma-se como padrão a estrutura determinado - determinante. As
formas decalcadas e as que lhes deram origem estabelecem entre si uma relação
sinonímica. Mesmo que as regras de adaptação do empréstimo à língua
portuguesa estejam, de uma maneira em geral, em conformidade com o sistema
morfossintático da variante brasileira, entendemos ser importante a sugestão
dada por Alves (1994) para a criação de um subcomitê subordinado à ABNT,
composto de técnicos, especialistas e usuários de diferentes áreas para o
estudo a respeito da normalização das diferentes formas de adaptação dos
empréstimos à nossa língua.

Considerações finais
Tentamos mostrar, ao longo deste
trabalho, que a neologia por empréstimo constitui uma fonte rica de expansão
lexical no universo discursivo da Moda. Como na língua comum, o empréstimo ao
integrar uma língua de especialidade pode sofrer diferentes tipos de
adaptação, quais sejam: adaptação ao sistema morfossintático, ao padrão
silábico, ao sistema ortográfico, ao sistema fonológico, o deslocamento por
acento ou o decalque.
Vale a pena lembrar, que a simples
criação de uma unidade lexical seja por processo autóctone, seja por
empréstimo não é condição necessária nem suficiente para que passe a
integrar o acervo lexical de uma língua. Somos nós, participantes da
comunidade lingüística, que temos o arbítrio e o direito, através do uso, da
inclusão ou não da nova forma ao nosso idioma.

Bibliografia

ALVES, Ieda Maria. (coord.) Glossário
de termos neológicos da economia. São Paulo : Humanitas/FFLCH/USP, 1998.
(Cadernos de Terminologia; 3)
------. Breve histórico da língua
portuguesa. In: Terminômetro - Terminologia no Brasil, número
especial n º 3, 1998, p 8-9.
------. Definição terminológica: da
teoria à prática. In: TradTerm, 3. São Paulo : FFLCH/USP, 1996, p.
126-136.
------. O conceito de neologia: da
descrição lexical à planificação lingüística. In: Alfa, v. 40,
São Paulo : UNESP, p. 11-16, 1996.
------. Un projet terminologique: l’observatoire
de neologisme scientifiques et techniques du portugais du Brésil. In: Meta,
v. 41, n° 2. Québec : Les Presses de L’Université de Montréal, 1996, p.
255-258.
------. Neologismo: criação
lexical. São Paulo : Ática, 1990.
------. A normalização da
terminologia da inteligência artificial: algumas considerações. Actas do
IV Simpósio Iberoamericano de Terminologia RITerm; Tomo II
"Terminología y Desarrollo". Buenos Aires : UNESCO: Colegio de
Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires, 1984, p. 71-72.
------. Integração dos neologismos
por empréstimo ao léxico do português. In: Alfa, v. 28 (supl), São
Paulo : UNESP, p. 119-126, 1984.
------. ANJOS, Eliane Dantas do. Uma
experiência terminológica: a elaboração do glossário de termos
neológicos da economia. In: Alfa, v. 42, n. especial, São Paulo :
UNESP, 1998, p. 205-221.
ASSIRATI, Elaine Therezinha.
Neologismo por empréstimo na informática. In: Alfa, v. 42, n.
especial, São Paulo : UNESP, 1998, p. 121-145.
BASILIO, Margarida. Teoria lexical.
2. ed. São Paulo : Ática, 1989.
BLOOMFIELD, Leonard. Language.
New York: Holt : Rinehart and Winston, 1961.
BOULANGER, Jean Claude. Les
dictionnaires généraux monolingues, une voie royale pour les technoletes.
In: TradTerm, 3. São Paulo : FFLCH/USP, 1996, p. 137-151.
CARVALHO, Nelly. Empréstimos
lingüísticos. São Paulo : Ática, 1989.
FARIAS, Emilia. A linguagem da moda
no português contemporâneo. Tese de Doutorado. Recife : UFPE, 2001.
GUILBERT, Louis. La créativité
lexicale. Paris : Larousse, 1975
ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Estruturas
morfológicas do português. Belo Horizonte : UFMG, 1998.
SANTOS, João Dino F. P. dos.
Normalização de empréstimos lingüísticos no Português. Actas do IV
Simpósio Iberoamericano de Terminologia RITerm; Tomo II
"Terminología y Desarrollo". Buenos Aires : UNESCO: Colegio de
Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires, 1984, p 73-78.}

AZUL-ROYAL	JEANS DELAVÊ
CAMISA-BODY	JÉRSEI EXTRA-SOFT
DÉGRADÉ-PÔR-DO-SOL	LAISE PRENSADA
TOP-CAMISA	TECIDO STRETCH
TOP-LENÇO	VELUDO STRETCH
VESTIDO-CHEMISE	PALAZZO PIJAMA